Вчера ходила на встречу класса. Была она в том же заведении, что и в прошлый раз. Год назад очень понравилось – было весело, позитивно, увидела людей, с которыми не общалась 10 лет. В этот раз думала, что будет хуже – многих уже видела, казалось, что ничего нового уже не узнаю.

Захожу в бар. За длинным столом сидит человек 18, из них четыре девочки. У нас, кстати, в классе примерно такое соотношение и было. Некоторые из ребят ушли из класса где-то лет в 15. Кому-то было сложно учиться, кого-то учителя не взлюбили. Класс у нас был математическим, ребята были думающие, многие учителя нас любили, так что у нас было углубленное изучение практически всех предметов. Знания и оценки были предметом гордости. А чем тогда, в 90-е, людям из семей бывших инженеров еще гордиться?. Денег не было – город инженеров, финансирование заводов прикрыли, технологии стали никому не нужны, т.к. китайцы могли то же самое произвести в 100 раз дешевле. Многие родители ушли кто куда – продавцами на рынок, бухгалтерами, в подработки. Кто-то остался на заводах заниматься микроэлектроникой. Но честно говоря, в 8 классе деньги не казались главными в жизни – ведь были друзья, походы, пионерлагеря (или то, что от них осталось) и знания в школе. Учителя нас часто хвалили, хотя и ругали тоже, чтоб «нос не задирали» - про нос это было их любимое выражение. Так что приходилось учиться, хотя порой все эти математические задачки казались каким-то кошмаром. А сочинения по литературе? Это сейчас я понимаю ценность того, что наша учительница нам позволяла обсуждать многое на уроках, часто давала что-то действительно интересное, не из программы, и мы могли всем классом обсуждать один рассказ на протяжении всего урока. Помню, так мы обсуждали один из рассказов Валентина Распутина – про деревню (точно не помню, как называется). Написан простым языком о простой и жестокой жизни. Я почему-то тогда сидела тогда за последней партой, хотя обычно сижу за третьей. И чуть не расплакалась, до того меня тронуло все это. Еще помню, как мы читали вслух стихи – Есенина, Маяковского, а потом тоже их обсуждали. Это был праздник души. Сочинение нужно было написать на 6 листов. Я обычно писала сначала листа на 4, а потом растягивала до шести путем растяжки почерка и добавления цитат. Сейчас жутко скучаю по сочинениям. Такой вот парадокс.

Тех, кто не хотел учиться, никто не держал. Троечники ушли в параллельные классы.

После девятого или десятого класса я поехала в трудовой лагерь от школы и там познакомилась с девчонками и ребятам и из параллельных классов. Потом еще несколько недель ходила с ними на тусовку, пока опять учеба не засосала – нужно было готовиться к поступлению в институт, да и вообще уже не так интересно стало. Тогда казалось – ну все, поступлю в институт, начнется другая, взрослая, счастливая жизнь (как я жестоко ошибалась!) Но сейчас не об этом..... А как раз о том, что именно из той тусовки многие ребята 9 октября 2010 года сидели за столом . И я почему-то, видимо по старой памяти, со времен тех школьных тусовок, их сочла близкими душами. Пообщалась с некоторыми из них – было действительно очень интересно узнать, кто как живет, чем занимается. И если в прошлый раз встреча получилась очень позитивной – все женились, родили, можно сказать, были на подъеме, то сейчас уже было все не так радужно. Многие развелись или на грани развода, сложные отношения, отсутствие стабильности в жизни, жизненных ориентиров, постоянного дохода. Казалось бы – на дворе 21 век, нельзя сказать, что безработица, наоборот – все молодые, активные – самый продуцивный возраст – 30 лет. Но что-то не то. Депрессия заела, житейские проблемы. Обсуждаю свою жизнь с одним парнем – и он мне говорит – и у меня все не так прекрасно. И произносит одну фразу, от которой я чуть в осадок не выпала: у нас поколение такое. В точку! Может, это и не все поколение – ведь многие ус троились в жизни. А именно те, у кого было такое же детство и юность. 90-е годы, вроде на дворе свобода – развитие личности, жизнь интересна. Но это для тех, кто уже самостоятелен. А мы – юнцы, зависим от родителей, которых жизнь сломала, лишила той профессии, в которой они себя видели, о которой мечтали в детстве, лишили средств к существованию, заставили заниматься не тем, чем они хотели и чему учили, сбила их планы и оставила со своими проблемами – разводы, сложности. Мы это все пережили тогда –а когда поступили в институты, начался кризис, и снова приходится выживать. Так вот до сих пор и живем. Единицам удалось себя найти. Все это так обидно – живешь на потрясениях, чего-то добиваешься, чему-то учишься, а потом это никому не нужно. Потерянное поколение 30-40 летних. Многие уехали, чтобы заработать себе на жизнь или заниматься любимым делом. Других забрали в армию – а дальше страшно думать. Чечня, беспредел. Помню, читала я Ремарка в институте – и во мне все переворачивалось, отзывалось. А ведь этот термин – потерянное поколение – я у него и прочитала. Молодые ребята, 30-40 летние, радутся жизни, ищут девушек, друзей, строят свое дело, а на носу война. У нас нет войны, но она есть в умах тех, кто чувствует несправедливость этого мира и этой страны. Произвол, коррупция, бездействие. Я люблю 90-е за их свободу, за то, что жить было интересно, хотя мы были тогда еще не очень взрослыми, но уже достаточно умными ребятами, чтобы оценить. Для меня свобода, наверное, самая важная ценность. Свобода выбора, мысли, слова. Люблю правду, люблю профессиональность во всем, ответственность, а именно это и предполагает свобода. Нам подарили свободу и отняли ее, нам подарили возможности и забрали их. Мы не хотим работать в атмосфере коррупции и лжи, не хотим, чтобы решения принимали за нас. Ну вот, начала о встрече класса, а закончила опять политикой. А куда без нее? На митинги не хожу – дискредитировали они себя. Пусть покажут, что это не тупое сборище идиотов за деньги. Так что вместо демократического митинга 9 октября пошла на встречу людей, которые мне важны, и не пожалела – там было много правды, много свободы и интересных личностей.  Были танцы, легкие веселые и тяжелые серьезные разговоры. А на утро грусть – за потерянное поколение, за несбыточные надежды, за нас....

произвели фурор. Истории было, как известно, две.

Первая – про ГИБДД. Не очень интересно. Пусть сами разбираются.

Вторая – про девочек по кличке Муму и Чукс, а также кокс.

http://echo.msk.ru/blog/yashin/666309-echo/

Сама история не нова. Так живут многие молодые мужчины (и девушки) в Москве, которые неплохо зарабатывают (или просто имеют деньги), независимо от вероисповедания, партийной принадлежности и даже семейного положения. Как говорится, бабло побеждает зло, а гормоны – разум. Хотя оговорюсь, лично  я не являюсь поклонницей или приверженкой такого образа, но может все дело в обстоятельствах.

Но вот что заинтересовало – обсуждение. Что бы Яшин ни делал до этого – и на демонстрации ходил, и по радио выступал, но не особо он кого-то интересовал, скажем честно. Но вот провоакция – это вещь. Кто-то яростно защищает лидера молодого движения, видя в нем настоящего мужика, буйвола, наездника, победителя и т.п. Некоторые критикуют Илью за отсутствие вкуса и стиля. Но вот один комментатор произвел на меня неизгладимое впечатление. Это некий van_ .

«Чертила, я тебе ещё раз говорю,груповой блуд есть высшая форма духовного падения, допускаю, что парень он молодой,чёрт с ним, встретился с девушкой, переспал, но спать сразу с двумя... этому нет оправдания... это извращение, а с изврщенцами я не хочу иметь ничего общего, мне не интересны их мысли, поступки, устремления, пусть общаются с себе(тебе) подобными.
Какая острая необходимость толкает человека заниматься сексом сразу с двумя девицами? Давайте честно посмотрим на этот вопрос, зачем ему это? Он мутант и у него два члена? Он сексуальный гигант и одна шлюха его не выдерживает? Я думаю ни то ни другое, просто он изращенец. Я уж не говорю о том, что он зачем-то выложил фото этих несчастных на публичное обозрение, это поступок не джентльмена.
Пусть дамы сами рекламирует себя, пусть занимаются чем хотят, он-то зачем(их нахваливает)и в это дерьмо лезет? Скажите,может он сутенёр?»

 Судя по орфографии и пунктуации, писал это человек грамотный. Значит, из нормальной семьи. Кроме того, судя по тону обращения, этот Ван (или Иван) искренне возмущен дерзким поведением Яшина как в момент самой встречи, так и после, когда тот выложил фото девушек и даже признался в содеянном. Видимо, в детстве Иван получил глубокую душевную травму от жесткого и авторитарного отца, скорее всего бывшего военного, не допускающего даже намека на половую жизнь в его доме, что представлялось развратом в его закостенелых могзах. Сын, как обычно бывает, отца перерос, и его комплексы, видимо, тоже, но зато оброс новыми. Хорошо хоть это были девочки, а не мальчики! А ведь в Европе многие видные деятели гомосексуалисты, и ничего...

Между прочим, по стилю Яшина сразу понятно, что у него повышенная эмоциональность и возбудимость, значит, и сексуальная активность. Кто бы ни устроил эту провокацию, знают, куда бить, только вот девочек надо лучше тренировать, а то зеленые совсем, выдали себя с потрохами. Небось когда в шкаф полезли за «причиндалами» нервно переглянулись...